CONTRADICTORY AND JUDGMENTS BASED ON DISPOSITIVE ACTIONS OF THE PARTIES IN SERBIA AND COMPARATIVE LAW

Marko Stanković; Danijela Despotović

doi:10.5937/ptp1907082S

Authors

Marko Stanković The Faculty of Law for Commerce and Judiciary in Novi Sad, The University of Business Academy in Novi Sad
Danijela Despotović The Faculty of Law for Commerce and Judiciary in Novi Sad, The University of Business Academy in Novi Sad

DOI:

https://doi.org/10.5937/ptp1907082S

Keywords:

adjudication judgment, waiver judgment, absenteeism judgment, default judgment, adverse judgment

Abstract

One way to end a civil proceedings is to reach a court decision, which can be in the form of a judgment or in the form of a ruling. The judgment shall decide on the merits of the claim fled. The content of the legal protection provided by the judgments is divided into condemnatory, declarative and constitutive ones. According to the manner in which they are rendered, there are complete, partial, intermediate and supplementary judgments. This paper will address the types of judgments according to the fact how parties are treated or held in a litigation. Depending on the legislation, we will see that in some solutions there are certain judgments not present in other legislation. In the legislation of Republic of Serbia there are contradictory verdicts, the verdicts on admissions, verdicts on waiver, the judgment on absenteeism, judgment on omission and judgment without hearing. Comparative legislation refers to the legislation of Croatia, Slovenia, the Federation of Bosnia and Herzegovina, Republika Srpska, Northern Macedonia and Montenegro.

References

Culja, S., (1957). Građanski parnični postupak FNRJ, Zagreb, Školska Knjiga

Jakšić, A. (2018) Građansko procesno pravo, Beograd, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu

Keča R., Starović B., (2004). Građansko procesno pravo, Novi Sad, Pravni fakultet Univerziteta u Novom Sadu

Momčilović,R., Grdić Prstojević,V., (2008). Građansko procesno pravo, Mladenovac, Grafka Komerc

Niketić, G., (1934). Građanski parnični postupak, Beograd, Geca Kon

Poznić, B., et al. (1957). Zakon o parničnom postupku sa komentarom, Beograd, Nova administracija

Ralčić, T., Tanasković, V. (1980). Zakon o parničnom postupku, sa komentarom, sudskom praksom obrascima i registrom pojmova, Beograd, Književne novine

Stanković, G., (2013). Presuda bez održavanja rasprave, Novi Sad, Pravo teorija i praksa, 30 (7-9), str. 1-17

Stanković, G., (2013). Građansko procesno pravo, Beograd, Megatrend Univezitet

Triva, S. Belajec, V., Dika, M., (1986). Građansko parnično procesno pravo, Zagreb, Narodne Novine

Triva, S., Dika, M., (1991). Zbirka pravnih propisa, Zakon o parničnom postupku od 24.12.1976. godine, Zagreb, Narodne Novine

Zakon o parničnom postupku Crne Gore, Sl. list RCG, br. 22/04, 28/05-odluke US i 76/06 i Sl. list CG, br. 47/15-dr. zakon, 48/15, 51/17, 75/17-odluka US, 62/18-odluka US i 34/19

Zakon o parničnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine, Službene novine Federacije BiH, br.53/03, br. 73/05, 19/06 i 98/15

Zakon o parničnom postupku Republike Hrvatske, SL SFRJ, br. 4/77 i36/77. (SL SFRJ, br.6/80, 36/82, 43/82,69/82,58/84,74/87,57/89,20/90,2 7/90 i 35/91. NN br. 91/92, NN br. 112/99, NN br. 88/01, NN br.117/03, NN br. 88/05, Odluka USRH br. U-I-1569/04 i dr. NN br. 2/07 i 96/08, NN br. 84/08, NN br. 123/08, NN br. 57/11 i NN br. 25/13

Zakon o parničnom postupku Republike Makedonije, Služben vesnik na Republika Makedonija, br. 79/05, br. 110/08, br. 83/09, br. 116/2010 i br. 07/11

Zakon o pravdnem postopku, Uradni list RS, št. 26/99 z dne 15. 4. 1999), – Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku – ZPP-A (Uradni list RS, št. 96/02 z dne 14. 11.2002), – Odločbo Ustavnega sodišča Republike Slovenije o razveljavitvi šestega odstavka 168. člena Zakona o pravdnem postopku, kolikor gre za sodne takse za vložitev tožbe, št.U-I-255/99-28 (Uradni list RS, št. 58/03 z dne 18. 6. 2003), – Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku – ZPP-B (Uradni list RS, št. 2/04 z dne 15. 1.2004), – Zakon o delovnih in socialnih sodiščih – ZDSS-1 (Uradni list RS, št. 2/04 z dne 15. 1. 2004), – Odločbo Ustavnega sodišča Republike Slovenije o delni razveljavitvi 11. člena Zakona o pravdnem postopku, št.U-I-145/03-9 (Uradni list RS, št. 69/05 z dne 22. 7. 2005), – Odločbo Ustavnega sodišča Republike Slovenije o razveljavitviprvega odstavka 105.a člena Zakona o pravdnem postopku, št. U-I-74/05 (Uradni list RS, št. 90/05 z dne 10. 10.2005), kolikor določa, da je treba vlogi, ki vsebuje napoved pritožbe, v postopkih za izdajo plačilnega naloga v gospodarskih sporih priložiti dokazilo o plačilu sodne takse,– Odločbo Ustavnega sodišča Republike Slovenije o delni razveljavitvi 366. člena Zakona o pravdnem postopku, št.U-I-55/04-10 (Uradni list RS, št. 43/06 z dne 21. 4. 2006) in – Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku – ZPP-C (Uradni list RS, št. 52/07 z dne 12. 6.2007). Zakon o pravdnem postopku (uradno prečiščeno besedilo) (ZPP-UPB3) Uradni List RS, br. 73/07 od 13.08.2007

Zakon o parničnom postupku Republike Srbije, Sl. glasnik RS, br. 72/11, 49/13-odluka US, 74/13 – odluka US, 55/14 i 87/18

Zakon o parničnom postupku Republike Srpske, Sl. glasnik RS, br. 58/03, 85/03, 74/05, 63/07, 105/08 - odluka US, 45/09 - odluka US, 49/09 i 61/13

Zakon o parničnom postupku, Sl. glasnik RS, br. 125/04, 111/09

Zakonik o sudskom postupku u građanskim parnicama za Kraljevinu Jugoslaviju od 13.07.1929. godine, Beograd, Državna štamparija