PARTICULAR EXAMPLES OF FEDERAL BICAMERALISM AND CONSTITUTIONAL SOLUTIONS IN BOSNIA AND HERZEGOVINA

Darko Golić

doi:10.5937/ptp2602055G

Authors

Darko Golić University Business Academy in Novi Sad, Faculty of Law for Commerce and Judiciary in Novi Sad, Novi Sad, Serbia https://orcid.org/0000-0003-2315-5040

DOI:

https://doi.org/10.5937/ptp2602055G

Keywords:

bicameralism, federation, consociation, Bosnia and Herzegovina, entities

Abstract

Every form of bicameralism contains certain specific features, as it reflects the particular characteristics of a political community and the interests within it that need to be institutionally expressed. This paper examines distinctive examples of cooperative federal and consociational models (Germany and Belgium), which effectively reflect a higher level of constitutional complexity. However, the primary focus is placed on the constitutional solutions in Bosnia and Herzegovina, as an atypical case. Bosnia and Herzegovina continues to represent a state with significant potential for political conflict, while the constitutional balance conditioned by its complex ethnic structure is still faced with serious legal and political challenges. The aim of the paper is to point to the specificity and rationale of these solutions, as well as to deviations from, or differences in relation to, standard models. Balancing various interests, i.e. preventing majorization, in a state that has undergone both dissolution and aggregation and that possesses a greater conflict potential than other states, requires such a complex mechanism. Nevertheless, the necessary complexity of the mechanism must be accompanied by an appropriate political culture – a lasting commitment to achieving agreement among the constituent peoples.

References

Благојевић, М. (2014). Државно уређење Босне и Херцеговине и интеграциони процеси. Страни правни живот (1), стр. 143–160

Colomer, J. M. (2007). Great empires, small nations: The uncertain future of the sovereign state. New York/London: Routledge

Чепо, Д. (2013). Снажни бикамерализам у САД и СР Њемачкој: извор за реформу Вијећа Еуропске уније. Политичка мисао, 50(4), стр. 163–189

Далтон Р. (2009). Политика у Њемачкој У: Алмонд, Г. А., и др. (Едс.), Компаративна политика данас: свјетски преглед. (стр. 268–317). Подгорица: Факултет политичких наука ЦГ; Центар за демократију и људска права

Deutscher Bundestag (DB) (2024). Basic Law for Federal Republic of Germany. Berlin

Де Верготини, Ђ. (2015). Упоредно уставно право. Београд: ЈП Службени гласник

Екмечић, М. (2011). Дуго кретање између клања и орања – Историја Срба у новом веку (1492-1992). Београд: Евро Ђунти

Голић, Д. (2020). Колективни шеф државе и систем власти – босанскохерцеговачка решења у светлу упоредног права. Страни правни живот, 64(2) стр. 27–42

Изборни закон Босне и Херцеговине. Службени гласник БиХ, бр. 23/01, 7/02, 9/02 20/02, 25/02 - испр., 4/04, 20/04, 25/05, 52/05, 65/05 - исправка, 77/05, 11/06, 24/06, 32/07, 33/08, 37/08, 32/10, 48/11 - одлука УС, 63/11 - одлука УС, 18/13, 7/14, 31/16 и 54/17 – одлука УС, 41/20, 38/22, 51/22, 67/22, 24/24

Јовић, Д. (2024). Увод у Југославију. Нови Сад: Академска књига

Касаповић, М. (2005). Босна и Херцеговина: подијељено друштво и нестабилна држава. Загреб: Политичка култура

Крећа, М. (1994). Пар напомена о основним правним елементима концепције растакања Југославије. Социолошки преглед, 28(2), стр. 213–223

Кутлешић, В., & Голић, Д. (2023). Уставно право. Нови Сад: Правни факултет за привреду и правосуђе

Кузмановић, Р. (2004). Есеји о уставности и државности. Бања Лука: Центар за публикације Правног факултета

König, T. (2001). Bicameralism and party politics in Germany: an empirical social choice analysis. Political studies, 49(3), pp. 411–437

Lijphart, A. (1977). Democracy in Plural Societies: A comparative exploration. New Haven/London: Yale University Press

Lijphart, A. (1999). Patterns of Democracy. New Haven/ London: Yale University Press

Лукић, Р. В. (2017). Демократија у Уставу Босне и Херцеговине, У: Лукић Р. (ур.) Двадесет година Дејтонског мировног споразума (стр. 232–259). Источно Сарајево: Правни факултет

Орловић, С. (2017). Национално и грађанско у Уставу Босне и Херцеговине У: Лукић Р. (ур.) Двадесет година Дејтонског мировног споразума (стр. 296–317). Источно Сарајево: Правни факултет

Орловић, С. (2018). Уставно право. Нови Сад: Правни факултет

Петров, В., & Симовић, Д. (2018). Уставно право. Београд: Службени гласник

Пилиповић, М. (2017). Ревизија Устава БиХ кроз одлуке високог представника У: Лукић Р. (ур.), Двадесет година Дејтонског мировног споразума (стр. 418–441), Источно Сарајево: Правни факултет

Popelier, P. (2018). Bicameralism in Belgium: The dismantlement of the Senate for the sake of multinational confederation. Perspectives on Federalism, 10(2), pp. 215–237. DOI: 10.2478/pof-2018-0024

The Belgian Constitution (English translation). Belgian Official Gazette of 30th March 2021, Brussels

Савановић, А. (2012). Анекс 4 – консоцијацијски или већинскодемократски устав. Српска правна мисао, 18(45), стр. 19–36

Савезни Устав Швајцарске Конфедерације од 18. ап5рила 1999. Приступљено 10. 12. 2025. https://indep.info/wp-content/uploads/2019/05/Swiss-Constitution_SR-1.pdf

Савић, С. (1999). Конститутивност народа у БиХ. Бања Лука: Правни факултет

Савић, С. (2004). Неке специфичности правног поретка БиХ. Правна ријеч, 1(1), стр. 53–62

Scharpf, F. W. (2018). Games real actors play: Actor-centered institutionalism in policy research. New York/London: Routledge

Симовић, Д. (2008). Полупредседнички систем. Београд: Правни факултет у Београду; Службени гласник

Станић, М. (2018). Одређене специфичности швајцарског Савезног парламента У: Николић О. (ур.), Увод у право Швајцарске (стр. 35– 47), Београд: Институт за упоредно право

Станић, М. (2024). Подела власти и распуштање парламента – европски новитети. Ревија за европско право, 26(1), стр. 57–77

Станковић, М. (2014). Шеста државна реформа у Белгији: нови, али не и последњи стадијум деволуције. Анали Правног факултета у Београду, 6(2), стр. 115–132

Станковић, М. (2025). Југословенски федерализам према Уставу из 1974. године – консоцијација или конфедерација? Страни правни живот, 69(2), стр. 255–269

Стојановић, Н. (2007). Консоцијација, Швајцарска и БиХ. Преглед – часопис за друштвена питања, 48(3-4), стр. 63–87

Swenden, W. (2006). Federalism and Regionalism in Western Europe – A Comparative and Thematic Analysis. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan

Устав Босне и Херцеговине, Анекс IV Општег оквирног споразума за мир у Босни и Херцеговини. Службени гласник БиХ, бр. 25/09 – Амандман II

Закон о попуњавају упражњеног мјеста члана Предсједништва БиХ у току трајања мандата. Службени гласник БиХ, бр. 21/00