ROMAN LAW FOUNDATIONS OF THE MODERN INSTITUTION OF PERSONAL SERVITUDES
DOI:
https://doi.org/10.5937/ptp2602147SKeywords:
servitudes, Roman law, Serbian Civil Code, legal historyAbstract
Although servitudes did not originally emerge in Roman law, but much earlier, Roman law laid the legal foundations for this institution, as well as for the majority of legal institutions that, through the influence of Roman legal history and tradition, were subsequently received into modern legal systems, including the contemporary legal system of the Republic of Serbia. Following the division of the Roman Empire, Serbia relied politically, culturally, religiously, and legally on its eastern part, the so-called Eastern Roman Empire, better known as the Byzantine Empire. Although medieval Serbian law was initially archaic and predominantly customary in nature, through the reception of institutions from Byzantine law, servitudes gradually found their place within the legal system of medieval Serbia. A major milestone in the reception of Roman law institutions was the enactment of the Serbian Civil Code of 1844, through which traditional Roman law institutions were implemented indirectly via the Austrian Civil Code. Contemporary Serbian law continues its course under the sails of Roman law and, as such, belongs to the family of continental European legal systems, whose origins, spirit, and tradition are rooted in the Roman state and legal heritage. In this manner, the Roman Empire, as the cradle of modern civilization, continues to live on today through its legal institutions. Roman law recognized two forms of servitudes: predial (land) servitudes and personal servitudes. By employing historical, analytical, and comparative methods, the co-authors aim to present the historical development and significance of the institution of personal servitudes from the period of Roman law to contemporary legislative solutions, with the purpose of emphasizing the universality of the Roman legal legacy.
References
Кочан, Е. (2014). Појам и основне карактеристике стварних службености. Гласник Адвокатске коморе Војводине, 86(4), стр. 246–261. https://doi.org/10.5937/gakv1404246K
Perelló, C. F. A. (2013). Origins of the Division of Servitudes into Natural, Legal and Contractual. Journal of Civil Law Studies, 6(2), pp. 603–616
Станојевић, О. (2003). Римско право. Сарајево: Правни факултет Универзитета у Сарајеву
Бујуклић, Ж. (2011). Римско приватно право. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду, Центар за издаваштво и информисање
Вулетић, В. М. (2015). Дух римске правне науке као темељ европских интеграција Србије. Српска политичка мисао, (2), стр. 255–274 6. Гај (1982). Институције. Београд: Нолит
Зорић, М., & Жупљанић, М. (2019). Рецепција римског права. Одитор, 5(1), стр. 81–92. https://doi.org/10.5937/Oditor1901079Z
Kecman, M., & Piljić, D. (2025). Institut habitatio u Porodičnom zakonu Republike Srpske. Social Sciences, 18, pp. 211–219. https://doi.org/10.63356/stes.soc.2025.016
Лазић, М. (2000). Личне службености: ususfructus, usus, habitatio. Ниш: Центар за публикације Правног факултета
Маленица, А., & Деретић, Н. (2011). Римско право. Нови Сад: Универзитет у Новом Саду, Правни факултет, Центар за издавачку делатност
Медић, Д. (2017). Личне службености У: Лукић, Р. (ур.), Зборник радова „Двадесет година Дејтонског мировног споразума“ (стр. 602–617). Сарајево: Правни факултет Универзитета у Источном Сарајеву
Милошевић, М. (2005). Римско право. Београд: Номос
Оболенски, Д. (1996). Византијски комонвелт: Источна Европа, 500‒1453. Београд: Просвета
Острогорски, Г. (1969). Историја Византије. Београд: Просвета
Слијепчевић, Љ. (2022). Право на имовину кроз домаће прописе и чл. 1 Протокол чл. 1 уз ЕКЉП. „Адвокатска канцеларија“ Приступљено
5. 2026. https://www.pars.rs/public/Dokumenti/Publikacije/1459/Pravo-na-imovinu-Ljuba-Slijepcevic.pdf
Станковић, Е., & Владетић, С. (2018). Универзалност правила римског права везаних за институт службености. Зборник радова Правног факултета у Нишу, 57(79), стр. 387–396
Станојловић, В. (2023). Службеност употребе (usus) у римском и српском праву. Анали Правног факултета у Београду, 71(1), стр. 153‒170. https://doi.org/10.51204/Anali_PFBU_23105A
Стефановић, Н. (2019). Iura in re aliena – службености (servitutes). Право – теорија и пракса, 36(4-6), стр. 48–58. https://doi.org/10.5937/ptp1904048S
Стефановић, Н. (2025). Римско право. Нови Сад: Правни факултет за привреду и правосуђе у Новом Саду
Стојчевић, Д., & Ромац, А. (1971). Dicta et regulae iuris: латинска правна правила, изреке и дефиниције са преводом на српскохрватски језик и објашњењима. Београд: Савремена администрација
The Roman Law Library ‒ Ulpianus libro 17 ad Sabinum. Приступљено 14. 5. 2026. https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Anglica/uipian_scott.html
Живковић, М. (2014). Уређење личних службености у српском грађанском законику У: Полојац, М., Мирковић, З., & Ђурђевић, М. (уред.), Српски грађански законик – 170 година (стр. 191–194). Правни факултет Универзитета у Београду, Центар за издаваштво и информисање
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Nenad D. Stefanovic

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.






